Obsidian中何时使用标签，何时使用双链

• Mon, Sep 29, 2025
• One-minute read

使用 Obsidian 记笔记许多年了，对于标签与双链应该如何取舍一直以来都没有理清楚。

自己有时通过创建一则主题笔记的方式进行分类，有时直接通过打一个标签的方式进行分类。甚至构建了一个较复杂的多层标签体系，但回想却发现只是一味的打标签，很少使用标签去查找笔记。更多的还是使用快速切换（根究笔记标题搜索）来找到所需的笔记。

今天读了一下Obsidian CEO的How I use Obsidian这篇文章，发现他基本只用双链笔记去分类与串联。这进一步加重了“何时需要使用标签”这个疑问。

今天结合AI助手一起梳理思考了一把，我认为基本把这个疑问搞明晰了。

一、双链与标签各自使用的场景：

• 双链 ( [[Page Name]])：用于连接具体的概念、实体或主题，这些概念本身值得拥有一个独立的笔记页面来承载更详细的信息。它强调的是笔记之间的关系和上下文。
• 标签 (Tags / #tagname)：用于对笔记进行分类、标记状态、或者赋予某种属性。它更多的是一种元数据，用于组织和筛选，而不一定指向一个需要详细阐述的独立概念。

二、一个简明的判断原则：

• 问自己：“这个词/概念是否值得我为它创建一个专门的笔记，并在未来不断丰富其内容？”
  • 如果是，那么它更适合用双链 [[这个概念]]。
  • 如果否，它只是一个分类、状态或属性，那么标签 #这个属性 可能更合适。

三、一些更适合使用标签的情况举例（与双链笔记对比）：

1. 标记笔记的状态 (Status Markers):
   • 例如：#待办 (todo), #处理中 (in-progress), #已完成 (completed), #待回顾 (review), #重要 (important), #紧急 (urgent)。
   • 原因：这些状态本身通常不需要一个独立的笔记页面来解释“待办”是什么。它们是临时的、描述性的，用于快速筛选和管理任务流。
2. 标记笔记的类型 (Note Types):
   • 例如：#定义 (definition), #观点 (opinion), #问题 (question), #灵感 (idea), #引用 (quote), #会议记录 (meeting-notes)。
   • 原因：这有助于你快速找到特定类型的笔记，而例如“引用”这个概念本身可能不需要一篇专门的笔记来阐述。
3. 非常广泛的、高度抽象的分类 (Broad, Abstract Categories):
   • 例如：#生活 (life), #工作 (work), #学习 (learning), #个人成长 (personal-growth)。
   • 原因：虽然这些也可以作为MOC（Map of Content，内容地图）的入口，使用双链链接到具体主题。但如果你只是想给笔记一个非常宽泛的归属，而这个归属本身你并不打算写一篇专门的笔记来阐述它（比如写一篇叫《生活》的笔记），那么用标签会更轻量。当你发现某个标签下的内容足够丰富，值得专门梳理时，再把它升级为一个MOC页面也不迟。
4. 临时性的、探索性的分组 (Temporary or Exploratory Grouping):
   • 例如：你在研究某个新领域，可能会给相关的笔记打上 #探索中_新技术A 这样的标签。
   • 原因：这种分组可能随着你理解的深入而改变或废弃。使用标签更为灵活，避免了创建很多最终可能无用的空链接页面。

四、更合适使用双链的情况（与标签对比）：

• 具体的人、事、物、理论、项目等：[[番茄工作法]], [[王阳明]], [[项目Alpha启动会]]。这些都值得拥有自己的专属笔记页面。
• 构建MOC (Map of Content)：[[时间管理MOC]] 链接到所有与时间管理相关的具体方法和思考。例如[[Obsidian的CEO使用了一类叫做Categories的笔记]]
• 建立主题之间的明确联系：当你想明确指出笔记A与笔记B在某个具体观点上相关联时。

五、总结

双链和标签在 Obsidian 中是相辅相成的。双链构建的是知识点之间的深度连接和网络，而标签则提供了广度上的分类和组织维度。灵活地结合使用它们，才能最大限度地发挥 Obsidian 的潜力。